欢迎阅读世界钢铁协会最新出版的《2024 年钢铁行业安全与职业健康数据报告》。报告中的数据由世界钢铁协会会员企业提供，它为我们行业持续保障员工的安全和福祉提供了重要见解。

2023 年，世界钢铁协会共收到 61 起死亡事故，全球死亡频率为 0.017，为同口径有记录以来的最低值。此外，行业误工工伤率略微上升，从去年的0.65 升至0.76，但仍低于历史水平。

虽然我们必须要谨慎对待滞后指标，认识到它具有一定的回溯性，但显而易见的是我们行业的安全轨迹总体上是乐观的。尽管面临挑战，但我们在实施下一代安全方法过程中，如采用人员与组织绩效（HOP），持续关注工艺安全管理，取得明显进展。

认识到对安全工作进行整体分析的重要性至关重要，不仅仅只考虑传统的安全指标，还应纳入更广泛的议题，如健康所涉及的方方面面。为了将安全绩效提升至一个新的水平，需要对安全工作提供更为全面的观点，将员工的身体健康、心理健康和整体生活质量纳入到我们的安全框架。

为此，我们必须继续向前迈进，促进全球钢铁行业每位从业人员的整体福祉是我们行业工作的重中之重。让我们携手共同努力，在安全和职业健康工作中力求精益求精，确保所有从业人员都拥有一个更安全和更健康的未来。

世界钢铁协会对于滞后指标的立场

世界钢铁协会报告将继续保留最常见的滞后指标，例如：误工工伤事故率或总可记录工伤事故率，作为业界的综合参考标准。

但是，在对企业或地方厂区进行比较时，将不再统计误工工伤事故率或总可记录工伤事故率。

主要原因包括：

• 这些指标与事故或伤害的严重性之间没有较高的关联性，不能有效地或可靠地计量安全与职业健康控制措施和方案。
• 一个规模较小企业的误工工伤事故率或总可记录工伤事故率更容易受到单一事故的影响，但这并不一定意味着工作环境更危险。
• 虽然世界钢铁协会对误工工伤事故和总可记录工伤事故进行了定义，但企业自身对于误工工伤事故和总可记录工伤事故的定义却各有不同。

企业可能对这些指标持负面态度，从而限制自身的学习能力和改进能力，因此不再将这些指标纳入个人、团队或企业的目标。

所谓“重大工伤”，指永久性损伤或生命状态的改变，或者如果不立即适当处理，将会导致死亡或者永久性或长期性损伤的工伤。

所谓“潜在重大伤亡事故”，指如果缺少特定的屏障措施或防范措施，或者如果任何一个相关的事件因素发生改变，都可能导致严重工伤或死亡的未遂事件。

所谓“潜在重大伤亡事故的先兆”，指相关控制办法缺失、失效或不合规的高风险局面，并且如果任由该高风险局面发展，将有可能导致死亡或重大工伤。

近年来，向世界钢铁协会报告潜在重大伤亡事故框架的个体厂区数据有所增加。下图仅代表了报告潜在重大伤亡事故的厂区，其中包括协力工和雇员。

总可记录工伤事故包括：死亡、误工工伤、限工事故和医疗工伤事故。在数据调查中，限工事故和医疗工伤事故单独报告。在计算工时时，仅计算那些已报告至少一起限工事故或医疗工伤事故的厂区。

指经过医学专业人士认证的、由工伤造成的死亡。在计算死亡事故率时，以每百万人时死亡事故数为准。

* 通过中钢武汉安全与环境保护研究所收集到的中国数据没有区别雇员和协力工。从世界钢铁协会中国会员直接收集到的数据对二者有区分并包含在分析中。

图11：2014-2023年造成死亡事故的原因

工艺安全管理综合了各种运营、工程和管理能力，重点是预防灾难性事故和未遂事故，尤其是爆炸、火灾、结构垮塌，以及能量或危险物质（例如，铁水、燃料和化学物质）的围阻体失效所导致的破坏性泄漏事故。

表2：重要事件对标